Ухвала суду № 140610623, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/11895/26

За заявою Фермерського господарства "Дончук";

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

за позовом Фермерського господарства "Дончук";

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство економіки та довкілля України;

про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків у розмірі 1 052 083,33 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Дончук" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк", в якому просять суд:

- визнати неправомірними та протиправними дії Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" щодо відмови у прийнятті заявки Фермерського господарства "Дончук" від 26 лютого 2026 року на отримання часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва та її подання для подальшого розгляду відповідно до вимог "Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 № 130 "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва";

- зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" прийняти заявку Фермерського господарства "Дончук" від 26 лютого 2026 року на отримання часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва та передати її для подальшого розгляду відповідно до вимог "Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 № 130 "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва";

- стягнути із Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" на користь Фермерського господарства "Дончук" збитки у розмірі 1 052 083,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 позовну заяву Фермерського господарства "Дончук" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

28.09.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 10.11.2026.

07.10.2026 до господарського суду від представника позивача, керівника Фермерського господарства "Дончук" - Дончук Світлани Семенівни, надійшла заява участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій остання просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 910/11895/26, призначеному на 10.11.2026 та у всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником Фермерського господарства "Дончук" заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі № 910/11895/26 явку учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Одночасно за приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявником не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відсутності у керівництва або будь-якого іншого представника заявника можливості прибути у призначене судове засідання.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заява представника Фермерського господарства "Дончук" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Дончук" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко