Ухвала суду № 140610542, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/12763/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Електрікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго»

про стягнення 3351825,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Електрікс» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» про стягнення за договором поставки №18-05/08 від 18.05.2026 основної заборгованості в розмірі 2363962,34 грн., пені в розмірі 227082,90 грн., 39% річних у сумі 287988,14 грн. та 20% штрафу в розмірі 472729,36 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом із цим, зазначена позивачем ціна позову 3351825,74 грн. не відповідає прохальній частині позову щодо стягнення основної заборгованості в розмірі 2363962,34 грн., пені в розмірі 227082,90 грн., 39% річних у сумі 287988,14 грн. та 20% штрафу в розмірі 472729,36 грн., тобто що в сукупності становить 3351762,74 грн.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість, документ, що підтверджує наявність рахунку, позивачем до позовної заяви не додано.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Електрікс» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Електрікс» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- заяву, в якій визначитися з ціною пред`явленого позову;

- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 14.10.2026 року.

Суддя К.В. Полякова