Ухвала суду № 140610361, 12.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокуСправа № 903/862/26Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради Волинської області

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємсва «Камінь-Каширська центральна лікарня» Камінь-Кашрської міської ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА»

про визнання недійсної додаткової угоди та стягнення 134 504,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача -2: Корнійчук Ірина Манаф-кизи;

від прокурора: Мосійчук Олександр Петрович;

Встановив: Камінь-Каширська окружна прокуратура Волинської області з вернулася в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради Волинської області з позовом до 1)Комунального некомерційного підприємства «Камінь-Каширська центральна лікарня» Камінь-Каширської міської ради, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА», в якому просить:

1) Визнати недійсною додаткову угоду від 28.02.2025 № 3 до Договору від 19.12.2024 № 37-25/32, визнати недійсною додаткову угоду від 03.11.2025 № 5 до Договору від 19.12.2024 № 37-25/32.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44878589) на користь Камінь-Каширської міської ради (код ЄДРПОУ 34836909, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський Волинської області, р/р UA648999980314000544000003558, ГУК у Волин.обл/ м.Камiнь-Каш./24060300, код класифікації доходів 24060300) кошти в сумі 134 504,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що спірна додаткова угода до договору про постачання електричної енергії від 28.02.2025 №3 та додаткова угода від 03.11.2025 №5 до договору від 19.12.2024 укладені з порушеннями вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України Про публічні закупівлі, та підп.. 2 п. 19 особливостей затверджених постановою Уряду від 12.10.2022 №1178, безпідставно змінено істотні умови договору та не дотримано процедуру її укладення, сторонами належним чином не обґрунтовано коливання ціни на електроенергію на ринку після укладення первісного договору тому на підставі ч.1 ст. 203 та ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України просить визнати її недійсною.

Ухвалою суду від 16.09.2026 постановлено відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2026.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.09.2026.

Відповідач - 2 через систему «Електронний суд» подав:

1) клопотання за вх.№01-87/6002/26 від 12.10.2026 у якому просить зупинити провадження у справі №903/862/26 за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до Комунального некомерційного підприємства «Камінь-Каширська районна Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.10.2026 6 лікарня» Камінь-Каширської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 134 504,29 грн. до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі № 922/2848/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

2)відзив на позовну заяву за вх.№01-87/5698/26 від 28.09.2026 у якому просить суд відмовити в позові з підстав необґрунтованості.

Прокурор через систему «Електронний суд» подав:

1) відповідь на відзив за вх.№01-87/5806/26 від 01.10.2026 у якій просить суд відхилити заперечення відповідача -2 викладені у відзиві з підстав їх безпідставності.

Прокурор в судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання процесуальної можливості надати обґрунтовані заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача -2 в судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість прокурору подати обґрунтовані пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2026 року на 10:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як