Ухвала суду № 140609540, 12.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5319/26

Провадження №1-кс/523/8795/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій представник на підставі ст.380 КПК України просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2026 року у справі №523/5319/26, провадження 1-кс/523/8693/26.

В обґрунтування поданої заяви, представник заявника зазначає, що 26.08.2026 слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотанням старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026160000000037 від 11.02.2026.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею ухвалено: тимчасово відсторонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головної медичної сестри Медичного реабілітаційного центру «Одеський» ДСНС України, код 24548180 строком на два місяці.

Однак, згідно наказу (по особовому складу) Медичного реабілітаційного центру «Одеський» №8211к/97 від 05.09.2025, який наявний в матеріалах справи (а.с.302) ОСОБА_3 , головну медичну сестру медичного відділу, прийнято на посаду сестри медичної вищої кваліфікаційної категорії бальнео-фізіотерапивтичного відділення санаторно-курортного комплексу на 0,5ставки за внутрішнім сумісництвом, з 08 вересня 2025 року. Тобто, ОСОБА_3 за сумісництвом працює ще на одній на посаді в тому ж санаторії. Сторона захисту не розуміє, чи розповсюджується тимчасове відсторонення ОСОБА_3 тільки від посади головної медичної сестри Медичного реабілітаційного центру «Одеський» ДСНС України. Чи вказане відсторонення стосується і іншої посади, яку вона займає, а саме сестри медичної вищої кваліфікаційної категорії бальнео-фізіотерапивтичного санаторно-курортного комплексу, яку вона відділення займає за внутрішнім сумісництвом на 0,5ставки.

На підставі зазначеного, представник заявника просить роз`яснити, чи розповсюджується тимчасове відсторонення ОСОБА_3 від посади головної медичної сестри Медичного реабілітаційного центру «Одеський» ДСНС України, встановлене ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси від 26.09.2026 у справі №523/5319/26 провадження № 1 кс/523/8693/26 на іншу посаду, яку вона займає, а саме на посаду сестри медичної вищої кваліфікаційної категорії бальнео-фізіотерапивтичного відділення санаторно-курортного комплексу, яку вона займає за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності. У тексті заяви зазначив, що вирішення порушеного питання залишає на розсуд суду.

Від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла до суду заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2026 за результатом старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погодженого прокурором, про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 42026160000000037 від 11.02.2026 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено та тимчасово відсторонити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головної медичної сестри Медичного реабілітаційного центру «Одеський» Державної служби України з надзвичайних ситуацій код ЄДРПОУ 24548180 строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

30.09.2026 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2026 у справі №523/5319/26, провадження 1-кс/523/8693/26.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із огляду на вказане положення кримінального процесуального закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, текст ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2026 у справі №523/5319/26, провадження 1-кс/523/8693/26 є зрозумілим та не містить будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння. Резолютивна частина ухвали викладена чітко, ясно, у доступній та зрозумілій формі, зокрема про те, що ОСОБА_3 тимчасово відсторонено від посади головної медичної сестри Медичного реабілітаційного центру «Одеський» Державної служби України з надзвичайних ситуацій код ЄДРПОУ 24548180 строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Доказів того, що винесене судом рішення є незрозумілим, що перешкодить його належному виконанню, представником заявником не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 380, 392 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про роз`яснення судового рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1