Ухвала суду № 140609331, 15.10.2026, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
2-46/2012
Номер документу
140609331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-46/2012

Провадження № 6/508/61/26

У Х В А Л А

Іменем України

"15" жовтня 2026 р. селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2026 року.

15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції.

У заяві представник позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвокат Шидерова Наталія Сергіївна зазначає, що не має можливості прибути на судове засідання, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції.

Просить суд задовольнити її заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. ч. 1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, котре призначене на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали направити до електронного кабінету АТ «Ощадбанк» в системі «Електронний суд» - 09328601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140609331 ?

Документ № 140609331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140609331 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140609331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140609331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140609331, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 140609331, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140609331 відноситься до справи № 2-46/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-46/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140600274
Наступний документ : 140609335