Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-46/2012
Провадження № 6/508/61/26
У Х В А Л А
Іменем України
"15" жовтня 2026 р. селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012.
Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2026 року.
15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції.
У заяві представник позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвокат Шидерова Наталія Сергіївна зазначає, що не має можливості прибути на судове засідання, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції.
Просить суд задовольнити її заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У відповідності до ч. ч. 1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Шидерова Наталії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, котре призначене на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Копію ухвали направити до електронного кабінету АТ «Ощадбанк» в системі «Електронний суд» - 09328601.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 140609331, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-46/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: