Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/12770/26
Провадження № 2-во/686/258/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі секретаря Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі суду,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2026 стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1578-5264 від 21.07.2025, в сумі 16273,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом, 10523,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами,750,00грн. заборгованість по комісії та 2307,84 грн. судового збору.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 24.07.2026 року та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказані описки у рішенні суду та виконавчому листі, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у рішенні суду від 24.07.2026 року та виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, вказавши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Порозова
Судове рішення № 140607614, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12770/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: