Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/2056/26
Провадження № 2/930/1285/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 року місто Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області у складі:
головуючого судді -Науменко С.М.
за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Немирів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №99544231 від 05.11.2024 року в розмірі 25 242.00 грн., яка складається з 5000,00 грн., - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 16 992.00 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 750 грн. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту, 2500.00 грн. прострочена заборгованість за штрафами.
01.10.2026 року через електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714) інформацію про те чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про зарахування 05.11.2024 року кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн. на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №99544231.
Представник позивача, ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, клопотання про витребування доказів підтримує просить його задовольнити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 , не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (частина 2 статті 12 ЦПК України), суд наділений можливістю лише у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (частина 7 статті 81 ЦПК України).
У частині 4 статті 83 ЦПК України вказано, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Сенс Банк» зазначені вище докази.
На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714) інформацію про те чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про зарахування 05.11.2024 року кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн. на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №99544231.
Встановити строк виконання ухвали АТ «Сенс Банк» про витребування доказів до 16.11.2026 року.
Відкласти судове засідання на 16 листопада 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Науменко
Судове рішення № 140605409, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2056/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: