Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/742/264/26
Єдиний унікальний № 712/12497/24
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про заміну сторони виконавчого провадження,
установив:
Представником заявника подано до суду заяву про заміну стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №712/12497/24, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/12165402-SP від 21.10.2021 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Заявник має право порушити цивільну справу в суді, форма та зміст заяви відповідають вимогам чинного законодавства і перешкод для прийняття даної заяви до розгляду немає.
Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, буд.2), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд.139, оф.213) про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год 05 хв. 16 листопада 2026 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України терміново витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, буд.139, оф.213) до 15 листопада 2026 року: належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №79065746 від 09.09.2025, відкритого на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.05.2025 по цивільній справі №712/12497/24, із зазначенням ідентифікатора доступу.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судове рішення № 140601761, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12497/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: