Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1360/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2026 рокуСумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживача фінансових послуг,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" (Vodafone Україна). Такі відомості мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" (Vodafone Україна) (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ: 14333937) інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 19 серпня 2025 по 22 серпня 2025 року (включно), а саме відомості про місцезнаходження мобільного телефону Google Pixel 9a (який мав наступну цифрову назву: Google Pixel 9a 16 (36);lockType=locked, 6.2.0(6517) місцезнаходження: 37.73.1.116), який активізувався під номером телефону НОМЕР_1 19 серпня 2025 року об 11:57 з застосунку Monobank та використовувався до 22 серпня 2025 року до 14:44 в період з 19 серпня 2025 року по 22 серпня 2025 року (включно).
У разі неможливості надати вищевказану інформацію прошу повідомити про це суд.
Встановити строк для виконання ухвали суду до 18 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 140601623, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1360/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: