Ухвала суду № 140601249, 14.10.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

14.10.2026

Справа №150/304/26

Провадження по справі №2-с/150/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2026 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року.

Так, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, основний борг (заборгованість за спожитий природний газ) у розмірі 70 155 (сімдесят тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 90 копійок та судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.

Вказана заява мотивована тим, що з вимогами стягувача не погоджується і вважає їх необґрунтованими, оскільки заборгованість за послугу з розподілу природного газу була повністю сплачена ще до видачі судового наказу. З 2014 року в будинку ніхто не проживав, газом в будинку ніхто не користувався. Таким чином, станом на дату видачі судового наказу заборгованість була відсутня, а між сторонами існує спір щодо наявності заборгованості, який не може бути вирішений у порядку наказного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року - задовольнити.

Судовий наказ виданий від 08 травня 2026 року у цивільній справі №150/304/26 Чернівецьким районним судом Вінницької області скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК