Єдиний державний реєстр судових рішень 14.10.2026
Справа №150/304/26
Провадження по справі №2-с/150/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року, -
ВСТАНОВИЛА:
13.10.2026 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року.
Так, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, основний борг (заборгованість за спожитий природний газ) у розмірі 70 155 (сімдесят тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 90 копійок та судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Вказана заява мотивована тим, що з вимогами стягувача не погоджується і вважає їх необґрунтованими, оскільки заборгованість за послугу з розподілу природного газу була повністю сплачена ще до видачі судового наказу. З 2014 року в будинку ніхто не проживав, газом в будинку ніхто не користувався. Таким чином, станом на дату видачі судового наказу заборгованість була відсутня, а між сторонами існує спір щодо наявності заборгованості, який не може бути вирішений у порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №150/304/26 від 08 травня 2026 року - задовольнити.
Судовий наказ виданий від 08 травня 2026 року у цивільній справі №150/304/26 Чернівецьким районним судом Вінницької області скасувати.
Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК
The court decision No. 140601249, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 150/304/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: