Ухвала суду № 140600983, 12.10.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 151/228/26

Провадження № 2-і/126/9/2026

"12" жовтня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжних: Медвідь А.С.

Начорної Л.П.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради, ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною з тих підстав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним, психічними розладами почав хворіти в дитинстві. Він не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребуючи стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає психічним розладом здоров`я, не може висловлювати свої думки, не здатний до самообслуговування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. У зв`язку з психічною хворобою ОСОБА_2 було визнано інвалідом 2 групи безстроково. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.04.2023 у справі № 151/11/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 04.05.2024, таким чином строк рішення до 04.05.2026. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 92 від 15.02.2024 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значним відхиленням в поведінці, яка потребує особливої уваги і лікування (F 70.1). Про це свідчать дані анамнезу про перенатальне ураження головного мозку підекспертного (період вагітності, пологів на перший тиждень після пологів) не з`ясованого генезу, що призвело до органічного ураження його головного мозку та супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, з відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, утруднило здобуття ним загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду та призвело до грубо/соціально-трудової дезадаптації, встановлення йому 2 групи інвалідності по психічному захворюванню з дитинства. Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило формальність контакту з підекспертним, нестійкість емоцій, його грубе конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, недорозвиненість пам`яті, інтелекту, порушення уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики. Тому ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить продовжити строк дії рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 151/11/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення його ОСОБА_1 опікуном строком два роки щ дня вступу рішення в законну силу.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради Схабовський В.Л. не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просить слухати справу в його відсутність.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ткач І.І. надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 151/228/26 за клопотанням ОСОБА_1 без участі особи, яка визнана судом недієздатною ОСОБА_2 , а також її участі, як представника ОСОБА_2 та задовольнити подане заявником клопотання з підстав, визначених чинним законодавством.

Дослідивши подані докази, в тому числі висновок судово-психіатричної експертизи № 559 від 27.07.2026, суд виходить з наступного.

Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 151/11/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним визначено два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.05.2026 призначено по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 559 від 27.07.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує продовження встановлення над ним опіки.

За правилами частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 своєчасно звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак з урахуванням тривалості проведення судово-психіатричної експертизи (висновок експерта до суду надійшов 17.09.2026) суд розглядає цю заяву поза межами строків дії вказаного рішення.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд вважає, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1), враховуючи положення статті 125 ЦПК України, строк дії рішення суду від 04.04.2024 можливо продовжити.

Відповідно до статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном строком на два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 21926 грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСПСМ МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН 048034926566, юр. адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103-А, призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_2 , цивільна справа № 151/228/26, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.І.).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного,стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії ухвали після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

Присяжні А.С. Медвідь

Л.П. Начорна