Ухвала суду № 140599631, 14.01.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2625/24

Провадження №2/504/670/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

14.01.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, ініційоване судом питання про виправлення описки у заочному рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року позов АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 06.03.2017 року у розмірі 64 164,54 грн та судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах заочного рішення при зазначенні РНОКПП відповідачки допущено описку: замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 , тобто на одну цифру більше.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

На думку суду, зазначена описка не впливає на зміст і суть ухваленого рішення, не змінює розміру стягнутих сум, а тому може бути виправлена судом. Суд переконаний, що виправлення описки необхідне для забезпечення належної ідентифікації боржника та виконання рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року у справі № 504/2625/24 (провадження № 2/504/670/26) за позовом АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість «РНОКПП: НОМЕР_2 » вважати правильним «РНОКПП: НОМЕР_1 » у вступній частині та в першому і другому абзацах резолютивної частини заочного рішення.

Ухвалу вважати невід`ємною частиною заочного рішення суду від 14.01.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. К. Барвенко