Ухвала суду № 140599011, 13.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/36637/26

Провадження № 2-з/947/564/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/36337/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Також вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з АТ «Універсал банк» інформацію:

- чи видавалась банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів від 21.02.2024, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 21.02.2024 по 02.03.2024;

- надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який направляється інформація, про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.02.2024 по 02.03.2024;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

01.10.2026 до суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду від 17.09.2026 в частини витребування доказів, в якій зазначено, що платіжна картка № НОМЕР_4 , не було емітовано АТ «Універсал Банк», у зв`язку з чим банк не володіє інформацією щодо зарахування по рахунках.

Ухвалою суду від 09.10.2026 виправлено допущені описки в ухвалі суду від 17.09.2026 про відкриття провадження та витребування доказів, а саме зазначено вважати вірним: номер платіжної картки, за якою витребовується інформація «537541ххх7582».

07.10.2026 представник позивача звернувся із клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні сторона позивача зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 було витребувано докази з АТ «Універсал банк». Однак, 01.10.2026 АТ «Універсал Банк», надав відповідь, що не є емітентом карти НОМЕР_4 , у зв`язку з чим не володіє інформацією. З огляду на вказане, просить повторно витребувати інформацію з банку саме за номером платіжної картки № НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Установлено, що ухвалою суду задоволено первинне клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідну інформацію та рух коштів за номером платіжної картки НОМЕР_2 .

У зв`язку з допущенням описки у вірному зазначенні номеру платіжної картки судом постановлено ухвалу від 09.10.2026 про виправлення описки в ухвалі від 17.09.2026 про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

Вказану ухвалу суду про виправлення описки разом із ухвалою суду від 17.09.2026 про відкриття провадження у справі та витребування доказів повторно скеровано до банку для виконання.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони позивача про повторне витребування тих саме доказів, щодо яких постановлені ухвали суду, які наразі перебувають на виконанні у АТ «Універсал банк».

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/36337/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду підписана 13.10.2026.

Суддя Ю. А. Скриль