Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/15189/25
Провадження № 2/756/1535/26
У Х В А Л А
про зміну порядку розгляду справи
13 жовтня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшло клопотання відповідача про зміну порядку розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. В обгрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що справа є складною та містить спір щодо правильності розрахунку заборгованості, а тому розгляд такої у письмовому провадженні унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин. Також зазначив, що вважає за необхідне реалізувати своє право на подання пояснень, що можливе лише в судовому засіданні.
Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частинами 1, 2 статті 274 ЦПК України визначено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.
Частиною 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання та вважає за можливе перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи почати спочатку.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (адреса: місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2Є, каб 23).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 140595103, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15189/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: