Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/23463/26
Провадження № 2/752/15524/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ «СЕНС БАНК».
Клопотання обґрунтоване так. За умовами кредитного договору № 30361870 від 12.04.2025 кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом перерахування на платіжну картку, реквізити якої позичальник зазначив на сайті кредитодавця. На підтвердження видачі кредиту до позову додано квитанцію платіжної організації ТОВ «ПрофітГід» про переказ коштів 12.04.2025 на картку № НОМЕР_1 .
За першими шістьма цифрами номера (BIN 410232) позивач встановив, що банком-емітентом цієї картки є АТ «СЕНС БАНК». Самостійно отримати виписку за рахунком відповідача позивач не може: ця інформація становить банківську таємницю і розкривається банком лише за рішенням суду.
Позивач просить витребувати у АТ «СЕНС БАНК»:
інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 ;
виписку за цією карткою за період з 12.04.2025 по 22.04.2025 на підтвердження зарахування кредитних коштів 12.04.2025;
ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки;
фінансовий номер телефону, на який надходила інформація про операції за карткою за зазначений період;
інформацію, чи зазначений у анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_2 .
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право заявити клопотання про їх витребування судом. За частиною другою цієї статті у клопотанні має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, вжиті заявником заходи для його отримання та підстави, з яких випливає, що доказ перебуває у певної особи.
Відповідно до статті 60 та пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Позивач не є клієнтом АТ «СЕНС БАНК» і самостійно отримати ці відомості не може.
У справі про стягнення кредитної заборгованості факт отримання позичальником кредитних коштів є обставиною, що має істотне значення для вирішення спору. Відомості про власника картки № НОМЕР_1 , зарахування на неї коштів та фінансовий номер телефону дозволять перевірити, чи надійшли кредитні кошти саме відповідачці. Ці докази перебувають у банку-емітента картки.
Водночас прохання про витребування серії та номера паспорта, адреси проживання та «інших відомостей про власника картки» виходить за межі предмета доказування і не містить чіткого зазначення доказу, як цього вимагає частина друга статті 84 ЦПК України. Для встановлення належності картки відповідачці достатньо відомостей про прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП власника. Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
За таких обставин клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) такі докази:
Інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , а якщо ні, - прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП власника цієї картки.
Виписку за рахунком, до якого випущено картку № НОМЕР_1 , за період з 12.04.2025 по 22.04.2025 з відомостями про зарахування коштів 12.04.2025.
Інформацію про номер телефону, на який у період з 12.04.2025 по 22.04.2025 надходила інформація про підтвердження операцій за карткою № НОМЕР_1 (фінансовий номер телефону), та чи зазначений у анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_2 .
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» надати витребувані докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-а) або через підсистему «Електронний суд» у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали з посиланням на номер справи.
Роз`яснити, що за частиною восьмою статті 84 ЦПК України особа, яка не може надати доказ взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду або невиконання вимоги суду без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати АТ «СЕНС БАНК» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140594603, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23463/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: