Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 720/2799/25Провадження № 1-кп/724/134/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
14 жовтня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 42024266010000277 від 30.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 42024266010000277 від 30.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 16 жовтня 2026 року на 10:30 год.
13.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за участі в ній прокурора ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити
Розгляд кримінальної справи № 720/2799/25 в рамках кримінального провадження № 42024266010000277 від 30.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, призначеної 16 жовтня 2026 року о 10:30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 140594379, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/2799/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: