Ухвала суду № 140593907, 12.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5732/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом Приватного підприємства «Будівельна Компанія «Дельта» до Чернівецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними рішення та скасування державної реєстрації.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Будівельна компанія Дельта (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення сесії Чернівецької міської ради № 1623 від 25.01.2024 у частині затвердження технічної документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:38:001:0107 площею 0,2780 га в м. Чернівці, вул. Маланчука Олександра лейтенанта; земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:38:001:0100 площею 0,2127 га в м. Чернівці, вул. Маланчука Олександра лейтенанта та пункти 586, 586 додатку до вказаного рішення.

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2780 га, що в м. Чернівці вул. Маланчука Олександра лейтенанта, кадастровий номер 7310136600:38:001:0107 та земельної ділянки площею 0,2127 га, що в м. Чернівці, вул. Маланчука Олександра лейтенанта, кадастровий номер 7310136600:38:001:0100 з одночасним закриттям Поземельної книги відносно даних земельних ділянок.

Представник позивача направив на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію представника позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та повертає позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 169, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «Будівельна Компанія «Дельта» до Чернівецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, - повернути позивачу.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький