Ухвала суду № 140593758, 13.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 рокусправа № 580/5195/22м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву адвоката Єрьоміної В. А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою адвоката Єрьоміної В. А. від від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/5195/22 за позовом адвоката Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення від 30.11.2022, що набрало законної сили 31.12.2022, яким адміністративний позов задовольнив повністю. Визнав протиправним і скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 12.09.2022 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2021 №ФР42949. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2021 №ФР42949, виданої станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 до дня проведення перерахунку.

Ухвалою від 27.04.2026 суд заяву адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.04.2026 вх.№20079/26 задовольнив повністю. Змінив спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №580/5195/22 у частині невиконаних зобов`язань шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої та несплаченої суми пенсійних коштів у розмірі 188186,95грн (сто вісімдесят вісім тисяч то вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок).

06.10.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява вх.№53944/26, якою просить виправити описку, допущену в ухвалі про зміну способу і порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/5195/22, вказавши вірно прописом суму 188186,95 грн «сто вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок», замість «сто вісімдесят вісім тисяч то вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок».

Розглянувши Заяву, встановлено, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали від 27.04.2026 суд у резолютивній частині зазначив прописом суму 188186,95 грн: «сто вісімдесят вісім тисяч то вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок», хоча правильним є «сто вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок».

Тому наявні підстави для виправлення вказаного недоліку у зазначеній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 06.10.2026 вх.№53944/26 адвоката Єрьоміної В. А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 в адміністративній справі №580/5195/22, вказавши правильно в другому абзаці резолютивної частини ухвали прописом суму 188186,95 грн «сто вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок», замість неправильного «сто вісімдесят вісім тисяч то вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяАнжеліка БАБИЧ