Ухвала суду № 140593244, 14.10.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.10.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/5806/26

Провадження № 6/644/812/26

УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

14 жовтня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Омельченка Є.В. про виправлення описки, яка полягає у тому, що у виконавчих листах відсутня дата набрання рішенням законної сили та дата видачі виконавчого листа.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 27.08.2026 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.04.2022 року у розмірі 112496,08 грн. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

На виконання вказаного рішення Індустріальним районним судом м. Харкова області 29.09.2026 видано виконавчі листи.

Під час оформлення виконавчих листів їх було видано з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчих листах відсутні дата їх видачі та дата набрання судовим рішенням законної сили.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 4 цього Закону, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що допущена описка, стоїть на заваді виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого документу, у зв`язку із чим, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів від 29.09.2026 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 27.08.2026 в цивільній справі № 644/5806/26, вказавши у виконавчих листах:

- «дата видачі виконавчого листа: 29.09.2026 року»;

- «дата набрання рішенням суду законної сили: 29.09.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.10.2026.

Суддя Маркосян М.В.