Ухвала суду № 140586382, 13.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6518/25

2-во/212/185/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.08.2026 року від представника позивача надійшла вищезазначена заява, де вказує, що у рішенні суду та виконавчому листі № 212/6518/25; 2/212/3703/25 містяться описки, а саме невірно зазначена адреса проживання відповідача, так замість « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 212/6518/25; 2/212/3703/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Тоцької Анастасії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 - задовольнити.

В рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 212/6518/25; 2/212/3703/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описки вірно зазначивши адресу проживання відповідача « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ