Ухвала суду № 140586381, 13.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13906/25

2-во/212/167/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.04.2026 по справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.04.2026 року задоволено позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.08.2026 року від позивача надійшла вищезазначена заява, де позивач вказує, що у рішенні суду та виконавчому листі № 212/13906/25; 2/212/1472/26 містяться описки, а саме невірно зазначено загальну суму яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 , так замість «27220,40 грн.», зазначено «29220,40 грн.».

Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача суд приходить до висновку, що заява директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.04.2026 та у виконавчому листі по справі № 212/13906/25; 2/212/1472/26 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.04.2026 - задовольнити.

В рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.04.2026 та у виконавчому листі по справі № 212/13906/25; 2/212/1472/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описки вірно зазначивши загальну суму яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 «27220,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ