Ухвала суду № 140586220, 14.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний унікальний номер № 175/21216/25

провадження № 2-во/175/138/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ісайко Вікторії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2026 року про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про припинення обтяжень речових прав на майно, стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення обтяжень речових прав на майно, стягнення витрат, спір по суті не вирішено, розглядаються клопотання.

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року залучено до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Представник відповідачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року, в якій останній просила зазначити правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - 41264766 замість помилково зазначеного 41264865, а також врахувати місцезнаходження третьої особи за даними ЄДР: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області 18 вересня 2026 року про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про припинення обтяжень речових прав на майно, стягнення витрат, яка стосується місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а саме: замість «місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ: 41264865», зазначити вірно «місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103, код ЄДРПОУ: 41264766», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеній ухвалі суду по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ісайко Вікторії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2026 року задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області 18 вересня 2026 року про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про припинення обтяжень речових прав на майно, стягнення витрат, яка стосується місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а саме: замість «місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ: 41264865», зазначити вірно «місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103, код ЄДРПОУ: 41264766».

Ухвала набрала законної сили 14 жовтня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко