Ухвала суду № 140582575, 13.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

13 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5659/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (в особі Центру надання адміністративних послуг) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (в особі Центру надання адміністративних послуг) щодо нездійснення у встановлений законом одноденний строк реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

2) зобов`язати Виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (в особі Центру надання адміністративних послуг) зареєструвати місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою проживання батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження в цій адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 позов ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача та надати докази надіслання позовної заяви з додатками в електронній формі до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

12 жовтня 2026 року ОСОБА_1 подав через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" позовну заяву в новій редакції, в якій вказав вірний код ЄДРПОУ відповідача та повідомив про відсутність в нього електронного кабінету.

Отже, суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

Окрім того, суд встановив, що відповідач є суб`єктом владних повноважень. Згідно з відповіддю № 41161774, у Виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради (код ЄДРПОУ 44401351) відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Положеннями ч. 6 ст. 18 КАС України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, процесуальними нормами встановлений обов`язок суб`єктів владних повноважень реєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відповідно до ст. 44 КАС України, суд, направляючи учаснику справи, що є суб`єктом владних повноважень, судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

З огляду на вищезазначені процесуальні норми суд вважає за потрібне повідомити Виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документам.

На підставі наведеного та керуючись ч. 14 ст. 171, ст. 248, 262 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради (в особі Центру надання адміністративних послуг) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - продовжити.

2. Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін