Ухвала суду № 140580154, 13.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2026 р. Справа № 120/14441/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправною бездіяльністю відповідача щодо непроведення позивачу з 29.01.2020 по 03.07.2026 перерахунку та виплати грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року, та відповідних тарифних коефіцієнтів, а також необхідністю компенсації сум податку з доходів фізичних осіб і втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вирішує питання про наявність підстав для зупинення провадження, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі в касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 справу №240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду для усунення розбіжностей у застосуванні статей 7 та 265 КАС України щодо обчислення грошового забезпечення за пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції постанови від 12.05.2023 №481. Ухвалою від 26.06.2026 підготовку до касаційного розгляду завершено та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги стосуються перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 03.07.2026 із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня відповідного календарного року, а також компенсації сум податку з доходів фізичних осіб і втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Заявлений період охоплює, зокрема, проміжок з 20.05.2023 по 17.06.2025, щодо якого у справі №240/401/26 вирішується питання застосування пункту 4 постанови №704 у редакції постанови №481. Отже, спільним правовим питанням є визначення розрахункової величини посадового окладу та окладу за військовим званням. Висновок об`єднаної палати матиме безпосереднє значення для оцінки правомірності обчислення грошового забезпечення за зазначений проміжок та визначення належних позивачу сум.

Враховуючи, що вимоги про компенсацію пов`язані з розміром грошового забезпечення, яке підлягає перерахунку та виплаті, суд вважає доцільним вирішити заявлені вимоги в повному обсязі в межах одного судового рішення після формування відповідного правового висновку. Такий підхід сприятиме узгодженому визначенню сум основних виплат і пов`язаних із ними компенсацій та остаточного обсягу обов`язків відповідача.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження з власної ініціативи на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі №240/401/26.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/14441/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 240/401/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович