Ухвала суду № 140580148, 13.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2026 р. Справа № 120/14083/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправною бездіяльністю Національного університету оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 05.09.2022 по 20.05.2023 грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із застосуванням відповідного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та тарифних коефіцієнтів, з урахуванням раніше виплачених сум, а також щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.

Ухвалою суду від 17.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

02.10.2026 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/401/26.

Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, суд зважає на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі в касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 справу №240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду для усунення розбіжностей у застосуванні статей 7 та 265 КАС України щодо обчислення грошового забезпечення за пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції постанови від 12.05.2023 №481. Ухвалою від 26.06.2026 підготовку до касаційного розгляду завершено та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги у справі №120/14083/26 стосуються перерахунку основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення за період з 05.09.2022 по 20.05.2023 включно із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня відповідного календарного року.

Заявлений період охоплює 20.05.2023 - дату набрання чинності змінами, внесеними постановою №481. Отже, спільним правовим питанням є визначення розрахункової величини посадового окладу та окладу за військовим званням після набрання чинності відповідними змінами. Висновок об`єднаної палати матиме безпосереднє значення для оцінки вимог за 20.05.2023 та визначення належних позивачу виплат за цей день.

Враховуючи, що позивач просить здійснити перерахунок взаємопов`язаних складових грошового забезпечення за весь заявлений період, суд вважає доцільним вирішити вимоги в повному обсязі в межах одного судового рішення після формування відповідного правового висновку. Такий підхід забезпечить послідовну оцінку нормативного регулювання та визначення остаточного обсягу обов`язків відповідача.

З огляду на встановлений зв`язок між спорами та значення результатів касаційного перегляду для повного вирішення заявлених вимог суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі №120/14083/26 на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі №240/401/26.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/14083/26 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 240/401/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович