Ухвала суду № 140579985, 14.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1435/26

Провадження № 2/571/688/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 жовтня 2026 року с-ще Рокитне Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Качмар М.Я.

з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

представника відповідача Атаманчук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «НАСК «Оранта» Атаманчук Ангеліни Олександрівни про залучення третьої особи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник позивачів адвокат Чабан І.В. звернулась до суду з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» і просить стягнути з відповідача на користь позивачів страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника, витрат на спорудження надгробного пам`ятника, моральної шкоди, а також судових витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заперечення на клопотання про залучення третьої особи та заяву про проведення засідання у відсутності позивачів та представника.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви, що позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну смертю потерпілого в результаті ДТП.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 53 ЦПК України, оскільки обставини справи, встановлені судовим рішенням у цій справі, можуть мати юридичні наслідки при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого третьою стороною до такої сторони.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 в разі пред`явлення вимог в порядку регресу.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Я.Качмар