Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1075/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 жовтня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Белінського В.А.
представника третьої особи Паламарчук Л.Л.
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Борщівська міська рада в особі служби в справах дітей, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Після зміни позовних вимог просить припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки «AUDI» (VIN НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та визначити її право власності на автомобіль марки «AUDI» (VIN НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також просить компенсувати ОСОБА_2 частку у спільному майні, а саме, в зазначеному автомобілі в розмірі 55 497,25 грн, посилаючись на те, що визначення частки для кожного з подружжя у спільному сумісному майні обумовлено рядом життєвих обставин та з огляду на неможливість укладення відповідного договору.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено дану справу до судового розгляду.
В той же час суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення підготовчого засідання відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Белінський В.А. позов визнав, відзиву на позовну заяву не подавав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Борщівська міська рада в особі служби в справах дітей, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області, в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 11 листопада 2026 року о 14.00 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: Г.І.Зушман
Судове рішення № 140575717, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1075/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: