Ухвала суду № 140575619, 13.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/6540/26

Провадження №2/466/4075/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Покотило М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

17 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 липня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази за клопотанням представника позивача, поданим одночасно з позовною заявою.

28 серпня 2026 року від адвоката Зачепіло З.Я. представниці ОСОБА_2 , (доньки відповідачки) до суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.127).

Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 жовтня 2026 року на виконання цієї ухвали до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача до суду.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво є заміною сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення. Воно можливе лише щодо особи, яка набула статусу сторони у справі, тобто померла після відкриття провадження. Особа, яка померла до звернення позивача до суду, не має цивільної процесуальної правоздатності і не може бути стороною у справі. Тому залучення її правонаступників у порядку статті 55 ЦПК України, як і зупинення провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, неможливе.

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2025 року у справі № № 204/14098/23 виснував, що якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 206, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

провадження у справі №466/6540/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів