Рішення № 140575149, 14.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1941/26

Провадження № 2/439/1149/26

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг,

встановив:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі Банк) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 6).

На підставі укладеного 15 грудня 2021 року договору про надання банківських послуг позивачем надано ОСОБА_1 кредит у виді встановленого на платіжну картку кредитного ліміту 13 500 грн.

Позичальник грошові зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 44 711,81 грн. (що станом на 03 травня 2026 року складається із заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 37 424,64 грн. та пені 7 287,17 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Банку із анкетою-заявою до договору надання банківських послуг (далі Заява).

Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту та Умовах та правилах обслуговування при наданні банківських послуг.

Таким чином, 15 грудня 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 на строк 25 років був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 5.9 Умов і правил обслуговування), що нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти, за процентними ставками, зазначеними в тарифах.

У разі порушення терміну сплати понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою, на залишок заборгованості банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно з тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту, при цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних (відповідно до п. 5. 16 Умов і правил обслуговування).

Базова процентна ставка (п. 4 паспорту споживчого кредиту) становить 3,1 % в місяць (37,2 % річних, яка застосовується у випадку непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період (під час якого діє пільгова процентна ставка 0,00001%); збільшена процентна ставка (п. 6 паспорту) становить 6,2 % в місяць (застосовується у випадку наявності простроченої заборгованості); від 121 дня прострочення заборгованості (до повного її погашення) встановлена відповідальність за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 74,4 % річних (п. 6 паспорту).

Кредит збільшується на суму заборгованості за договором по відсоткам до погашення, по неустойці, якщо на рахунку клієнта не вистачає власних коштів для оплати вказаної заборгованості. При цьому Банк надає кредит згідно з договором в розмірі зазначеної заборгованості та направляє кредитні кошти на погашення вказаної в цьому пункті заборгованості, а саме: відсотків за користування кредитним лімітом, неустойки за прострочені платежі згідно з тарифами, якщо інше не передбачено умовами цього договору (п. 5.22 Умов і правил обслуговування).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо його повернення, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку станом на 03 травня 2026 року допустив заборгованість в сумі 44 711,81 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 37 424,64 грн. та неустойки (пені) 7 287,17 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 37 424,64 грн. суд визнає обґрунтованим.

Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Прострочення боржника, згідно з розрахунком, настало 01 жовтня 2025 року в період дії воєнного стану, тому з нього не виникає обов`язок ОСОБА_1 сплатити пеню.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Оленівська, б. 23; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21133352) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором надання банківських послуг від 15 грудня 2021 року в сумі 37 424,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» судові витрати в сумі 2 228,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 14 жовтня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків