Ухвала суду № 140574978, 14.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.10.2026

Справа № 334/7443/26

Провадження № 2/334/4969/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Енергодарська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати договір купівлі-продажу садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 (в якості продавця) та ОСОБА_1 (в якості покупця) дійсним; визнати за ОСОБА_1 , право власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21,2 кв.м., позначений на плані літерою «А-1», та слідуючи будівлі та споруди позначені за планом літерами: сараї - Б, В, туалет - І, замощення - 1, огорожа - № 1.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. . Подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи Енергодарської міської ради у підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомили.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.

Позивачкою позовні вимоги не уточнювались. Відповідачкою відзив не поданий. Третьою особою пояснення щодо позову не подані.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 09.30 годину 10 листопада 2026 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Фетісов