Ухвала суду № 140574975, 13.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.10.2026

Справа № 203/794/26

Провадження № 2/334/2692/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Денисенко Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів у цивільній справі № 203/794/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, які містять банківську таємницю, у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК». Необхідність витребування доказів обґрунтована тим, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати вказані відомості, оскільки вони становлять банківську таємницю, а зазначені документи мають істотне значення для правильного вирішення справи, перевірки факту перерахування кредитних коштів та використання їх відповідачами.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання, суд доходить висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення, оскільки витребувані відомості стосуються предмету спору та необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію та документи відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

інформацію про те, чи видавалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_2 ;

докази зарахування 17.11.2020 року на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 3 000,00 грн, а саме виписку по рахунку за номером вказаної картки (або із маскованим номером № НОМЕР_3 ) за період із 17.11.2020 по 27.11.2020 року;

ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника;

інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.11.2020 по 27.11.2020 року;

інформацію щодо того, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані документи та інформацію надати на адресу Дніпровського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, електронна пошта: inbox@ln.zp.court.gov.ua).

Роз`яснити банку, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.