Ухвала суду № 140574625, 14.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/24/26

Провадження № 2/302/136/26

81

УХВАЛА

про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я Закарпатської областіМіжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про захист прав споживачів, закриття банківських рахунків, припинення дії картки, скасування транзакцій та повернення коштів,

- у частині вирішення заяви представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - адвоката Медведський П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

13.10.2026 року представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - адвокат Медведський П.О. подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.10.2026 року о 14 год 00 хв, у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши заяву представника третьої особи - адвоката Медведський П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника третьої особи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 19.10.2026 о 14 год 00 хв, та всі інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про захист прав споживачів, закриття банківських рахунків, припинення дії картки, скасування транзакцій та повернення коштів проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи адвоката Медведський Павла Олександровича за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Роз`яснити адвокату Медведський П.О., що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКривка В. П.