Постанова № 140572483, 13.10.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
610/3809/26
Номер документу
140572483
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3809/26 № 3/610/1248/2026м. Балаклія13 жовтня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

08.08.2026 приблизно о 05.50 год в Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Володимира Целуйка, 19, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER реєстраційний номер НОМЕР_2 , стосовно якого за постановою головного державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 30.01.2019 у межах виконавчого провадження № 54206161 від 27.06.2017 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст. 15 "Про дорожній рух"».

У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740420 від 08.08.2026, яким зафіксовані вищевикладені обставини. В протокольних поясненнях з порушенням погодився;

-рапортом поліцейського О. Кравченка;

-копією постанови від 08.08.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

-відомості бази даних АРМОР;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно з яким власником автомобіля є ОСОБА_2 ;

-копією рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією постанови головного державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 30.01.2019 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами боржника ОСОБА_1 ;

-відповіддю Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області ДМУМЮУ від 02.07.2026, з якої вбачається, що у Відділі перебуває виконавче провадження № 54206161 з примусового виконання виконавчого листа № 196/312/17 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн, щомісячно, з 04.04.2017 до її повноліття. 30.01.2019 державним виконавцем винесено постанови, зокрема, про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, надати підтвердження про ознайомлення боржника з якою не уявляється можливим, оскільки відповідно до номенклатури справ реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції зберігаються лише оди рік. Повідомили, що заборгованість по аліментам за станом на 01.07.2026 становить 133930,50 грн;

-відеозаписами з портативного (нагрудного) відеореєстратора поліцейського.

Жодних підстав для сумніву в достовірності наявних доказів немає, оскільки вони не суперечать одне одному та кореспондуються між собою.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю обвинувачення по за розумним сумнівом доведеним достатньою сукупністю доказів.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140572483 ?

Документ № 140572483 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140572483 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140572483 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140572483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140572483, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 140572483, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140572483 відноситься до справи № 610/3809/26

Це рішення відноситься до справи № 610/3809/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140572482
Наступний документ : 140572484