Ухвала суду № 140571898, 14.10.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1369/26

Провадження № 2/475/1058/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Запєвалова Тетяна Володимирівна через систему "Електронний суд" звернулася до Доманівського районного суду Миколаївської області із позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

За змістом даної ухвали суду, позивачу ОСОБА_1 було запропоновано усунути недоліки шляхом направлення підтвердження про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, крім того позивачу було запропоновано сплатити судовий збір, крім того до позовної заяви не долучено докази, що підтверджують перебування дітей на утримані позивачки.

29 вересня 2026 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана представнику Позивача - адвокату Запєваловій Т.В., та відповідно до довідки про доставку електронного документу, 04.10.2026 року доставлена до електронного кабінету ОСОБА_3 .

Крім того, вказану ухвалу було направлено на поштову адресу позивача, зазначену у позовній заяві, але поштове відправлення було повернуто Укрпоштою з відміткою "адресат відсутній".

08.10.2026р. через систему Електронний суд від представника позивача - адвоката Запєвалової Т.В. надійшла заява про усунення недоліків, але вказані в ухвалі від 29.09.2026р. недоліки не виправлені в повному обсязі.

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 09.10.2026р., проте станом на 14.10.2026р. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не виправили вказаних в ухвалі судді від 29.09.2026 року недоліків.

Водночас надіслана в системі «Електронний суд» заява представника позивача про усунення недоліків не містить підтвердження усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 29 вересня 2026 року. Зокрема позивачем не подано суду доказів сплатити судового збору або доводів звільнення від сплати, а також не долучено доказів, що підтверджують перебування дітей на утримані позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.7 ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою і повернути з усіма додатками позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.10.2026 року.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК