Ухвала суду № 140571169, 13.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2091/26

Провадження №:2/138/1694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська державна нотаріальна контора, Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Представник Могилів-Подільської державної нотаріальної контори подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Могилів-Подільського відділу ДВС про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст заяви представника позивача суд, зважаючи на положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а також те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, яке не може бути обмежено судом, то подана заява підлягає задоволенню.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська державна нотаріальна контора, Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Т.Б.Київська