Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/776/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
розглянувши заяву ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. № 24723 від 07.10.2026) у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас"провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 ТОВ "Інтегрітас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
07.10.2026 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№24723) про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", накладеного у виконавчому провадженні №70879179, в якій ліквідатор просить суд: прийняти заяву та задовольнити її; зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати усі арешти на майно та грошові кошти ТОВ "Інтегрітас", накладені в межах виконавчого провадження № 70879179; зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати будь-які інші обмеження, що накладались на майно ТОВ "Інтегрітас" у межах виконавчого провадження №70879179.
В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на відмову Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вих. № 254879 від 05.10.2026) у скасуванні арештів та обтяжень у виконавчому провадженні №70879179, надану на заяву ліквідатора (від 30.09.2026 вих. № 488-776.2026).
Розглянувши заяву ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. № 24723 від 07.10.2026), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 08.09.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас", призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 15.12.2022 ТОВ "Інтегрітас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
З доданих до заяви (вх. № 24723 від 07.10.2026) документів вбачається, що ліквідатор ТОВ "Інтегрітас" арбітражний керуючий Іваненко Є.В. звернувся до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про скасування арешту, накладеного у виконавчому провадженні (вих. № 488-776.2026 від 30.09.2026), в якій просив: скасувати усі арешти на майно та грошові кошти ТОВ "Інтегрітас", накладені у межах виконавчого провадження №70879179; скасувати будь-які інші обмеження, що накладались на майно ТОВ "Інтегрітас" у межах виконавчого провадження №70879179.
У відповідь на вищезазначену заяву ліквідатора (вих. № 488-776.2026 від 30.09.2026) Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом (вих. № 254879 від 05.10.2026) відмовив у задоволенні вимог ліквідатора, посилаючись на відсутність у постанові суду від 15.12.2022 уточнень щодо арештів, які підлягають скасуванню, та номерів виконавчих проваджень, за яким необхідно скасувати арешт.
Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема, стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.
Згідно з абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Вищезазначена норма Кодексу України з процедур банкрутства була відображена в резолютивній частині постанови Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 у справі № 922/776/22.
З матеріалів справи та даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що копію вищевказаної постанови суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (наразі - Салтівського ВДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) (вих.№018548/1, трек-номер Укрпошти - 6102271760921) та отримано ним 28.12.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника передбачено ч. 1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Частиною п`ятою статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, беручи до уваги необхідність здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх.№24723 від 07.10.2026) задовольнити; зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати усі арешти, накладені на майно та грошові кошти ТОВ "Інтегрітас" у межах виконавчого провадження № 70879179; зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати будь-які інші обмеження, що накладалися на майно ТОВ "Інтегрітас" у межах виконавчого провадження № 70879179.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. № 24723 від 07.10.2026).
Зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61002, м.Харків, вул. Куликівська, буд. 12, код ЄДРПОУ 34952461) скасувати усі арешти, накладені на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 56, офіс 105, код ЄДРПОУ 37055591) у межах виконавчого провадження № 70879179.
Зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61002, м.Харків, вул. Куликівська, буд. 12, код ЄДРПОУ 34952461) скасувати будь-які інші обмеження, що накладалися на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 56, офіс 105, код ЄДРПОУ 37055591) у межах виконавчого провадження № 70879179.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 140570011, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/776/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: