Окрема ухвала № 140570005, 14.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

"14" жовтня 2026 р.Справа № 922/2910/26

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.ХарківдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг", м.Харків (адреса: 61177, м. Харків, вул.Чуваська, буд. 8)простягнення 55827,19 грн

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 року позивач - Харківські теплові мережі (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; код ЄДРПОУ 31557119) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг" (адреса: 61177, м. Харків, вул.Чуваська, буд. 8; код ЄДРПОУ 41022319) про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії без укладання договору в сумі 55827,19 грн за період з листопада 2025 року по березень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3910/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №10-р від 10.01.2002 "Про національного оператора поштового зв`язку" покладено виконання функцій національного оператора поштового зв`язку на акціонерне товариство "Укрпошта".

20.08.2026 копію ухвали Господарського суду Харківської області від 20.08.2026 з позначкою Судова повістка направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг": 61177, м. Харків, вул.Чуваська, буд. 8 (поштовий трекінг R067260631516).

31.08.2026 року ухвала про відкриття провадження у справі була повернута до суду, без жодних відміток щодо причин невручення відповідної ухвали відповідачу.

З огляду на те, що інформація про поштове відправлення на адресу відповідача має значення для здійснення подальших процесуальних дій у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Згідно з частиною 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2)рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з приписами статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Правові, соціально-економічні та організаційні основи діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку, а також регулювання відносин між органами державної влади та органами місцевого самоврядування, операторами поштового зв`язку і користувачами їх послуг визначає Закон України "Про поштовий зв`язок", статтею 2 якого передбачено, що відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим Законом та іншими актами законодавства.

Відповідно до частина 1 статті 2 Закону України "Про поштовий зв`язок" відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (частина 1 статті 2 Закону).

Абзац 2 та 8 частини 1 статті 3 Закону України "Про поштовий зв`язок" передбачає, що основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку зазначають захист інтересів користувачів у сфері надання послуг поштового зв`язку та єдність правил, стандартів і норм у сфері надання послуг поштового зв`язку.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про поштовий зв`язок" національний оператор, яким є Акціонерне товариство "Укрпошта" (розпорядження Кабінету Міністрів України №10-р від 10 січня 2002 року "Про національного оператора поштового зв`язку"), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком.

Відповідно до п. 1 Правил надання послуг поштового зв`язку" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" № 270 від 05 березня 2009 року (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. №1071) (далі - Правила) ці Правила визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними.

Згідно з п.81 Правил рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначками Судова повістка, Повістка ТЦК), повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним.

У разі відсутності адресата (одержувача) або повнолітніх членів його сім`ї про надходження поштового відправлення, поштового переказу адресат (одержувач) інформується у спосіб, визначений оператором поштового зв`язку.

Згідно з п.82 Правил рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка.

Рекомендовані листи з позначкою Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою Судова повістка, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до відправника.

Згідно з п.99 Правил у разі відмови адресата (одержувача) від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом поштове відправлення, поштовий переказ не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається відправнику (крім випадків, коли відправником надано розпорядження не повертати). Таке відправлення вручається відправнику за умови оплати ним плати за пересилання відправлення.

Такі поштові відправлення, поштові перекази не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертаються за зворотною адресою.

У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом або в інший спосіб, передбачений оператором поштового зв`язку, факт відмови від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом, такі поштове відправлення, поштовий переказ зберігаються у приміщенні об`єкта поштового зв`язку протягом установленого пунктом 101 цих Правил строку (крім рекомендованих листів з позначками Судова повістка, Повістка ТЦК), після закінчення якого повертаються оператором поштового зв`язку за зворотною адресою.

У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначками Судова повістка, Повістка ТЦК, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку Адресат відмовився і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його відправнику.

У разі відмови адресата (одержувача) (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) від одержання рекомендованого листа з позначкою Судова повістка працівник об`єкта поштового зв`язку робить на ньому позначку Адресат відмовився у спосіб та відповідно до порядку, встановленого оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Згідно з п.114 Правил оператор поштового зв`язку за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв`язку несе відповідальність перед користувачами послуг поштового зв`язку згідно із законом.

Однак, як було встановлено судом, поштове відправлення № R067260631516, яке було повернуто до Господарського суду, не містить жодних відміток щодо причин невручення відповідачу поштового відправлення № R067260631516.

Таким чином АТ «Укрпошта» (працівник об`єкта поштового зв`язку), повертаючи до суду поштове відправлення № R067260631516, не виконав покладених на нього обов`язків щодо проставлення позначки на повідомленні про причини невручення поштового відправлення.

Наведене свідчить про неналежне виконання АТ «Укрпошта» обов`язків щодо надання послуг поштового зв`язку та призводить до створення перешкод у реалізації права відповідача на повідомлення щодо судового розгляду, а також до виникнення правової невизначеності щодо подальшого розгляду даної справи.

Вищезазначене є проявом недоліків у діяльності АТ «Укрпошта», що прямо перешкоджає здійсненню судочинства та виконанню судових рішень.

При цьому суд зазначає, що вказані недоліки (непроставлення АТ «Укрпошта» позначки на повідомленні про причини невручення поштового відправлення) мають неодноразовий та систематичний характер.

Відповідно до ч.1 ст.246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу, а отже й відправленню правосуддя загалом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 246 ГПК України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та звернути увагу АТ «Укрпошта» на виявлені порушення і недоліки в організації роботи щодо обліку, перевезення, зберігання та вручення рекомендованих поштових відправлень, а також необхідність вжиття заходів щодо проставлення позначок на поштовому повідомленні про причини невручення поштового відправлення, та недопущення аналогічних випадків у майбутньому.

Керуючись статтями 233-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Направити Акціонерному товариству "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 22) окрему ухвалу у справі №922/2910/26 з метою усунення встановлених порушень порядку вручення поштової кореспонденції.

2. Звернути увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" на виявлені судом недоліки в організації роботи щодо проставлення позначок на поштових повідомленнях щодо причин невручення поштового відправлення, зокрема, №R067260631516, та на необхідність вжиття заходів щодо усунення таких порушень і недопущення їх у майбутньому.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" вжити належних заходів щодо:

- обов`язку працівників об`єкта поштового зв`язку робити відповідні позначки про причини невручення поштових повідомлень;

- усунення системних порушень у сфері невручення реєстрованих поштових відправлень, а також документування обставин пересилання та невручення таких поштових відправлень, адресованих суду та учасникам судового процесу;

- забезпечення належного виконання зобов`язань оператора поштового зв`язку.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" надати Господарському суду Харківської області письмову відповідь про вжиті заходи протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу підписано 14.10.2026

СуддяАріт К.В.