Ухвала суду № 140568730, 14.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2026 року Справа № 915/1517/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна», вул.Миколи Пимоненка, буд.13, офіс №4А/41, м.Київ, 04050

електронна пошта: adama.court@gmail.com

представник позивача: Козачок І.П.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Фермерського господарства «Артаково», вул.Ювілейна, буд.11, село Лепетиха, Березнегуватський р-н, Миколаївська область, 56234

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про: стягнення 1 189 297,95 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 09.10.2026 (вх.№14882/26 від 09.10.2026), в якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства «Артаково» та громадянина України ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 189 297,95 грн., з яких:

- 944 380,08 грн. - заборгованість за поставлений товар;

- 30 478,90 грн. - пеня;

- 25 562,95 грн. - проценти річних;

- 188 876,02 грн. - штраф.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання Договору поставки №33182904/2026 від 22.12.2025 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява від 09.10.2026 (вх.№14882/26 від 09.10.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано докази, на які посилається позивач у позовній заяві в підтвердження обставин на яких ґрунтується позовна вимога, а саме замовлень відповідача (покупця) на постачання товару.

Позивачем не вказано обставин та доказів виставлення відповідачу-1 рахунків до сплати, а саме:

- №32 від 30.03.2026, на який міститься посилання у видаткових накладних №2359 від 31.03.2026, №2360 від 02.04.2026, №3374 від 10.04.2026, №3375 від 09.04.2026, №4701 від 23.04.2026;

- №3875 від 23.04.2026, на який міститься посилання у видатковій накладній №4784 від 24.04.2026;

- №4838 від 12.05.2026, на який міститься посилання у видатковій накладній №6026 від 14.05.2026;

- №5079 від 18.05.2026, на який міститься посилання у видаткових накладних №6321 від 21.05.2026, №6322 від 25.05.2026;

- №6084 від 02.06.2026, на який міститься посилання у видатковій накладній №7595 від 03.06.2026.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 09.10.2026 (вх.№14882/26 від 09.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук