Ухвала суду № 140568661, 12.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1407/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 13984/26 від 21.09.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк (01033, місто Київ, вул. Саксаганського, будинок 1; код ЄДРПОУ 00692334) до Приватного підприємства Дар ланів (56023, Миколаївська область, Баштанський район, село Миколо-Гулак, вул. Першотравнева, будинок 84; код ЄДРПОУ 38462631) про стягнення коштів у розмірі 2489400,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Дар ланів про стягнення штрафу за порушення строку внесення суборендної плати за 2025 рік за договором суборенди землі № 209/24 від 30.12.2024 у розмірі 2487744,00 грн. та пені за прострочення сплати 278681,70 грн. за період з 01.01.2026 до 07.01.2026 включно за договором суборенди землі № 209/24 від 30.12.2024 у розмірі 1656,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору суборенди землі №209/24 від 30.12.2024, який укладено між сторонами в частині виконання зобов`язань зі сплати річної плати за 2025 рік з з урахуванням щорічного індексаційного коефіцієнта в порядку та строки, передбачені договором. У зв`язку з наведеним позивачем на підставі приписів п. 4.5., 4.9. договору нараховано відповідачу штраф у розмірі 2487744,00 грн. та пеню у розмірі 1656,82 грн., які заявлені до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк (вх. № 10679/26 від 24.07.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3, 7 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не додано до позову договору оренди землі № 217 від 25.10.2024, укладеного з Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, на який позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог; не зазначено рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була вручена 29.09.2026 о 08:52 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі Електронний суд електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 29.09.2026 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставлення ухвали суду до електронного кабінету позивача отримано судом 29.09.2026 о 08:57 год.

Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 30.09.2026 р., а кінцевий строк - до 12.10.2026 р. (з урахуванням припадання останнього дня строку на 10.10.2026, що є вихідним днем).

07.10.2026 від представника позивача - Іванової А.С. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. 14777/26), в якій зазначено реквізити банківського рахунку позивача в АТ «Укрексімбанк», також до заяви надано відповідну довідку про наявність відкритих рахунків позивача і копію договору оренди землі № 217 від 25.10.2024, укладеного з Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області.

Отже, позивачем у встановлений судом строк усунуто виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 28.09.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що позовна заява Селянського фермерського господарства Татіана подана у 2026 році, а згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження справи, в яких ціна позову перевищує 1664000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 120, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк (вх. № 13984/26 від 21.09.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1407/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» до Приватного підприємства «Дар ланів» про стягнення коштів у розмірі 2489400,82 грн.

2. Справу № 915/1407/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 листопада 2026 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу 7-денний строк для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України, від дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва