Рішення № 14056836, 22.02.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-109/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому зазначила, що на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2006 року з відповідача, стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 150 гривень щомісячно. В позовній заяві, позивачка посилається на те, що така сума на даний час недостатня для утримання дитини, оскільки погіршилися умови життя, дитина часто хворіє та потребує лікування, в звязку з чим вона просить суд постановити рішення на підставі якого змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої сина з 150 гривень на 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за попереднім рішенням суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі, та змінити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за попереднім рішенням суду. Суду пояснили, що дитина часто хворіє та потребує лікування, перебуває на обліку в Могилів-Подільській дитячій міській лікарні з приводу вегето-судинної дистонії, дискінезії жовчовивідних шляхів. Крім того, позивачка з 29.11.2010 року працює на 0,5 ставки в ФОП «ОСОБА_5»та отримує недостатньо коштів для утримання та лікування неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву, де вказав, що заявлені позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути у його відсутність. До вказаної заяви додано заперечення на позовну заяву, де зазначено, що відповідач працює в ТОВ «Фаворит Інвест»і щомісячно отримує заробітну плату. У разі зміни позовних вимог про визначення розміру аліментів у частці від заробітку, погоджується на стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2006 року (а.с.8), відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 150 гривень щомісячно. З копії довідки відділу РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про реєстрацію розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5) та довідки № 659 від 13.11.2010 року, яка видана ТОВ «Кіровський житловий масив»(а.с.6) вбачається, що сторони по справі проживають окремо, а їх спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що матеріальний стан відповідача змінився, а саме: в даному випадку він працевлаштувався, отримує щомісячно заробітну плату, про що свідчить довідка про доходи, де зазначено, що загальна сума доходу відповідача за період липень 2010 року грудень 2010 року за винятком аліментів становить 5464,88 грн. (а.с.26). Зазначив у запереченні, що у разі зміни позовних вимог про визначення розміру аліментів у частці від заробітку, погоджується на стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з заперечення інших утриманців не має, є здоровим, оскільки відповідачем зворотнього не зазначено.

У позивачки склалося важке матеріальне становище, оскільки вона влаштувалася на роботу з 29.11.2010 року, працює на 0,5 ставки в ФОП «ОСОБА_5»та отримує заробітну плату у розмірі 461 грн., як вбачається з довідки про доходи, що вважає недостатнім для утримання та лікування неповнолітнього сина, який хворіє та потребує лікування, перебуває на обліку з приводу вегето-судинної дистонії, дискінезії жовчовивідних шляхів, відповідно до довідки Могилів-Подільської дитячої міської лікарні (а.с.2).

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що з часу винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 27 червня 2006 року, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку суттєво змінився.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та змінити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись: ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень, згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 23.02.2011 року.