Ухвала суду № 140567595, 13.10.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
906/389/26
Номер документу
140567595
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/389/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"

до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод "Прогрес"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

за участю представників сторін:

від позивача: Карпухін Я.В. - адвокат, діє на підставі електронної довіреності від 10.04.2026 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Лисенко В.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АН №2069424 від 14.09.2026 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс" права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" негайно припинити незаконне утримання та повернути наступне майно:

- фрезерний верстат, виробник HAAS, модель - ІІМС-750, рік випуску - 2013, серійний номер 1100000 (країна виробник - США);

- лентопильний станок "PEGAS" інв. номер 00336к;

- візок 00830к;

- компресор гвинтовий ДУК-100, інв. номер 00363к;

- котел опалювальний водогрійний на твердому паливі, інв. номер 00855к;

- котел опалювальний водогрійний на твердому паливі, інв. номер 00856к;

- пожежний щит, інв. номер 00430к;

- лучистий обігрівач (11 шт.), інв. номер з 00380к по 00388к;

- машина листогибочная "Ерфурт", інв. номер 00682к;

- лебідка електрична, інв. номер 00796к;

- стіл розкрою до машини "Кристал" ОМ-2545, інв. номер 00841к;

- установка реактивної компенсації, інв. номер 00849к;

- штампи різного виду згідно списку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

29.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява з документами на вимогу ухвали суду.

30.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс" - адвоката Карпухіна Ярослава Володимировича надійшла заява (вх. №01-44/1454/26 від 30.04.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2026 відкладено підготовче судове засідання на 11.06.2026 10:00.

08.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - Абісова А.В. надійшла заява (вх. №01-44/2199/26 від 08.06.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.06.2026.

11.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - Абісова А.В. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог та з проханням поновити відповідачу строк для його подання.

11.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс" - адвоката Карпухіна Ярослава Володимировича надійшло клопотання (вх. №01-44/2262/26 від 11.06.2026) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод "Прогрес" (код ЄДРПОУ46081503) до участі у справі №906/389/26 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 15.09.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 15.09.2026 14:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод "Прогрес".

09.07.2026 на адресу суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 11.06.2026, що надсилалась на адресу ТОВ "Бердичівський завод "Прогрес".

28.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (заява свідка за підписом директора ТОВ "ФЗ Солюшіонс") з відповідями поставленими у відзиві на позовну заяву та іншими документами для долучення до матеріалів справи.

11.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява з запереченнями щодо належного виконання позивачем вимог ухвали господарського суду від 11.09.2026 та про долучення доказів направлення відзиву, засобами електронного зв`язку, третій особі.

14.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Лисенка В.О. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання для необхідності надання представнику можливості в ознайомленні з матеріалами справи та належної підготовки до участі у підготовчому провадженні.

08.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь Лисенка В.О. в судових засідання в режимі відеоконференції. Заява була задоволена ухвалою від 09.10.2026.

12.10.2026 на адресу суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 15.09.2026, що надсилалась на адресу ТОВ "Бердичівський завод "Прогрес".

Ухвалою від 15.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/389/26 до судового розгляду по суті на 13.10.2026 о 14:30.

У судовому засіданні суд повідомив, що представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не прибув.

У свою чергу, представник позивача просив суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

Крім того, представники сторін скористалися правом поставити запитання один одному та надали усні пояснення по суті справи.

У судовому засіданні суд дослідив усі докази в справі.

Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 202, 207, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 02 листопада 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс" - адвоката Карпухіна Ярослава Володимировича та представника Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - адвоката Лисенка Володимира Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Учасники провадження вправі до першого судового засідання по суті подати до суду додаткові пояснення та докази.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.10.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3 - третій особі ТОВ "Бердичівський завод "Прогрес" (код ЄДРПОУ 46081503; адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Дорошенка Дмитра, будинок 12 офіс 38) (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 140567595 ?

Документ № 140567595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140567595 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140567595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140567595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140567595, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 140567595, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140567595 відноситься до справи № 906/389/26

Це рішення відноситься до справи № 906/389/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140567594
Наступний документ : 140567596