Ухвала суду № 140566229, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2893/26

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, територіальна громада Гірська, Бориспільський район, Київська область

до Томаківської селищної ради, м. Нікополь, Нікопольський район Дніпропетровська область

та до відповідача-2: Нікопольської районної державної адміністрації, м. Нікополь, Нікопольський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання незаконним взяття на облік безхазяйного майна та скасування запису

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Томаківської селищної ради (далі - відповідач-1) та до Нікопольської районної державної адміністрації (далі - відповідач-2) в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Томаківської селищної ради про взяття та території селища Томаківка нерухомого майна, місцезнаходження якого: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вулиця Лесі Українки, 68, на облік як безхазяйного;

- скасувати державну реєстрацію 18.02.2016 взяття на облік безхазяйного майна - за рішенням державного реєстратора Томаківського районного управління юстиції, Дніпропетровська область, Павленка Валерія Сергійовича, ідентифікаційний номер 38313498 від 18.02.2016 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вулиця Лесі Українки, 68.

Ухвалою від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просить:

1. Прийняти дану заяву про зміну предмету позову до розгляду.

2. Визнати незаконним взяття 18.02.2016 на облік безхазяйного майна - нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вул. Лесі Українки, 68, номер запису 7361, за рішенням державного реєстратора Томаківського районного управління юстиції, Дніпропетровська область, Павленка Валерія Сергійовича індексний номер 38313498 від 18.02.2016 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

3. Скасувати запис № 7361 від 18.02.2016 про взяття на облік безхазяйного майна - нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вул. Лесі Українки, 68, за рішенням державного реєстратора Томаківського районного управління юстиції, Дніпропетровська область, Павленка Валерія Сергійовича індексний номер 38313498 від 18.02.2016 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

4. Стягнути з Томаківської селищної ради на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України витрат зі сплати судового збору в розмірі 6 656,00 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі від 08.09.2026 допущено описку, а саме в 16 абзаці описовій частини зазначено: "В судовому засіданні від 08.09.2026 прокурор проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.", тоді як потрібно було зазначити: "В судовому засіданні від 08.09.2026 позивач проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Про вирішення питання щодо виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки постановляється ухвала. Дані питання вирішуються без повідомлення учасників справи, а за ініціативою суду за їх участю в судовому засіданні, проте неявка не перешкоджає розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 08.09.2026.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 08.09.2026

Викласти шістнадцятий абзац описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 08.09.2026 в наступній редакції:

"В судовому засіданні від 08.09.2026 позивач проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував."

Ухвала набирає законної сили 14.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяН.Г. Назаренко