Ухвала суду № 140566188, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Алекс Ком ЛТД" (03164, місто Київ, вулиця Генерала Наумова, будинок 23б, код ЄДРПОУ 19261430)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49006, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 145, код ЄДРПОУ 34604386)

про визнання грошових вимог у сумі 109 048, 55 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович.

До Господарського суду Дніпропетровської області 05.10.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Алекс Ком ЛТД" (код ЄДРПОУ 19261430) надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 109 048, 55 грн (вх. суду №2549/26).

13.10.2026 до відділу канцелярії суду від представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Алекс Ком ЛТД" подано клопотання про надання документів для огляду (вх. суду №50077/26).

Дослідивши подану заяву та додані до них документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно положень частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Алекс Ком ЛТД" (код ЄДРПОУ 19261430) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" положенням Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 2, 45-46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Алекс Ком ЛТД" (код ЄДРПОУ 19261430) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про визнання грошових вимог у сумі 109 048, 55 грн - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.11.2026 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 13.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.Ю. Первушин