Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5219/26За позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Університетський, буд. 77, кв. 3)
про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від позивача: Тер-Товмасян Ю.Г., адвокат (ордер серії АЕ № 1493649 від 25.08.2026)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект", у якій просить:
- визнати недійсним пункт 3.1 (з наступними змінами в редакції додаткової угоди) укладеного між Департаментом розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" договору №231-Т від 01.05.2025 у частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 230837,03грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" на користь Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради безпідставно отримані кошти в сумі 230 837,03 гривень.
В обґрунтування позову зазначає, що до договору № 231-Т від 21.05.2025 неправомірно включено податок на додану вартість у розмірі 20% від вартості будівельно-монтажних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.09.2026 о 12:00 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 відкладено підготовче засідання на 13.10.2026 о 12:30 год.
25 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли 2 аналогічних за змістом відзиви на позовну заяву про визнання договору недійсним у частині та стягнення безпідставно отриманих коштів. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" наполягає, що не ухиляється від повернення коштів, указує, що сторонами складений графік повернення коштів, а також надає відповідні платіжні інструкції. Просить суд відомовити в задоволенні позову в заявлених обсязі та способі.
30 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив. Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради вважає, що вимоги позовної заяви не спростовані доводами відзиву, тому просить задовольнити позов у повному обсязі.
01 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач явку 13.10.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" повідомлене належним чином.
Представниця позивача, присутня 13.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повідомила, що до суду подані всі наявні докази, питання про відкладення підготовчого засідання залишила на розсуд суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5219/26 на 03.11.2026 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 14.10.2026.
СуддяВ.О. Дичко
Судове рішення № 140566187, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5219/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: