Ухвала суду № 140566123, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

14.10.2026м. Дніпро№ 904/6979/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/6979/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 36001805)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 68, прим. 52, код ЄДРПОУ 44877462)

про стягнення 430 022,87 гривень

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про стягнення заборгованості в сумі 430022,87 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 (повне рішення суду складено 09.03.2026) у справі № 904/6979/25 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про стягнення 430 022,87 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" заборгованість у сумі 430 022,87 грн, судовий збір у сумі 5 160,28 грн, витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6 000грн. У стягненні решти заявлених витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 904/6979/25 без змін.

12 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 904/6979/25 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 441 183,15 грн строком до 28.02.2027 за таким графіком:

до 30.11.2026 110 295,79 грн;

до 31.12.2026 110 295,79 грн;

до 31.01.2027 110 295,79 грн;

до 28.02.2027 110 295,78 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" повідомляє, що станом на 30.06.2026 грошові кошти відповідача становили 240,7 тис. грн, тобто лише половину суми, що підлягає стягненню. Зазначає, що одночасне вилучення з обороту відповідача суми в розмірі 441 183,15 грн призведе до зупинення закупівель, неможливості своєчасних розрахунків з постачальниками, бюджетом і працівниками, тобто до зменшення доходу, який може бути спрямований на виконання рішення суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" вважає, що поетапне погашення боргу рівними частинами є економічно реальним для відповідача і дозволяє виконати рішення суду в повному обсязі без припинення діяльності відповідача.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/6979/25 прийняти до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/6979/25 - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 27.10.26 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" подати до суду письмові заперечення/пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяВ.О. Дичко