Ухвала суду № 140564568, 12.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

12.10.2026 Справа № 756/13640/26

Справа № 756/13640/26

Провадження № 2/756/9882/26

У Х В А Л А

про закриття провадження

12 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя Шролик І.С.,

секретар судового засідання Дулина В.В.,

розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до Оболонського районного суду міста Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1268-1016 від 06.09.2023 у розмірі 3 245,11 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12.08.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

24.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача Тетерук І.Р. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення позивачу сплаченого судового збору.

05.10.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, до якої додано довідку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 24.08.2026 вих. № 76/2026-08-24/03-02 про відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1268-1016 від 06.09.2023. 06.10.2026 відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (відсутність предмета спору) можливе тоді, коли спірні правовідносини повністю припинилися і між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 24.08.2026 вих. № 76/2026-08-24/03-02, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1268-1016 від 06.09.2023 відсутня. Позивач, за заявою представника якого заборгованість, що є предметом позову, відсутня, заявлених вимог не підтримує, а відповідач цю обставину підтвердив. Отже, спірні правовідносини припинилися і неврегульованих питань між сторонами не залишилося.

Заяву про закриття провадження у справі підписано представником позивача Тетерук І.Р., повноваження якої підтверджено довіреністю ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 53 від 27.05.2026, що надає право, зокрема, підписувати та подавати заяви про повернення судового збору.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Згідно з ч. 2 ст. 7 цього Закону в такому разі судовий збір повертається повністю.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 61301 від 03.08.2026, та просив повернути його. Провадження у справі закривається з підстави, не пов`язаної з відмовою позивача від позову, тому судовий збір у розмірі 2 662,40 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 61301 від 03.08.2026.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина ШРОЛИК