Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31121/26
Провадження № 2-с/127/251/26
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Самородової Олени Петрівни про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.09.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан Київська 2» заборгованість по сплаті належних внесків та платежів на управління будинком та прибудинковою територією, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Самородової О.П. про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.09.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан Київська 2» заборгованість по сплаті належних внесків та платежів на управління будинком та прибудинковою територією в сумі 28 537 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп. та 332, 80 грн. судового збору.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами, заперечує проти підстав виникнення та розміру заборгованості, у зв`язку з чим представник боржника звертається із заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за по сплаті належних внесків та платежів на управління будинком та прибудинковою територією, що спростовує твердження безспірності вимог заявника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Самородової О.П. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Самородової Олени Петрівни про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.09.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан Київська 2» заборгованість по сплаті належних внесків та платежів на управління будинком та прибудинковою територією - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.09.2026 року у справі №127/31121/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан Київська 2» заборгованість по сплаті належних внесків та платежів на управління будинком та прибудинковою територією - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 140563300, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31121/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: