Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/33717/25
Провадження № 2/127/7572/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 рокуВінницький міський суд Вінницької областів складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 з позовом звернулося АТ «Сенс Банк», яке просило стягнуло з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором 491056423 у розмірі 57139,64 грн з них: 31 836,39 грн заборгованість по тілу кредиту, 25 303,25 грн заборгованість по відсотках. Мотивувало тим, що 17.09.2021 року ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк» уклали угоду про надання споживчого кредиту № 491056423. Загальними зборами акціонерів затверджено рішення про перейменування АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк». Банк належним чином виконав свій обов`язок та надав кошти. Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала внаслідок чого станом на 16.09.2025 утворилася заборгованість яка становить 57139,64 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснити у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити із підстав наведених у ньому.
Відповідач проти позову частково заперечив, вказав на те, що банком було нараховано проценти після спливу строку дії договору, на загальну суму 4221,22 грн. Тому у вказаній частині просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Підтвердив, що він отримував кредитні кошти, та користувався ними.
Суд дослідивши докази установив, ОСОБА_1 17.09.2021 року підписав оферту на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 491056423. Згідно договору тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 36063,91 грн., процентна ставка 39,9 % річних, термін кредиту становить 24 місяці. Дата повернення коштів 20.09.2023.
Разом із погодженою офертою сторони акцептували публічну пропозицію, підписали паспорт споживчого кредиту, графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту, відповідач заповнив анкету заяву, ознайомився із паспортом споживчого кредиту.
Отримання відповідачем коштів підтверджується наданим меморіальним ордером №561225615.
ОСОБА_1 порушив договірні зобов`язання зі сплати кредиту та відсотків та станом на 16.09.2025 в нього утворилася заборгованість у сумі 57139,64 грн з них: 31 836,39 грн заборгованість по тілу кредиту, 25 303,25 грн заборгованість по відсотках.
З розрахунку заборгованості також випливає, що після закінчення строку дії договору, а саме після 20.09.2023 року банком було нараховано проценти на загальну суму 4221,22 грн, так за період з 20.09.2023 по 20.10.2023 нараховано 1056,48 грн, за період з 20.10.2023-10.11.2023 нараховано 1052,13 грн, за період з 20.11.2023 -20.12.2023 нараховано 1056,34 грн, за період з 20.12.2023 - 20.01.2024 нараховано 1056,27 грн.
З наданої суду виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 випливає, що відповідач користувалася наданими позивачем коштами, проте вчасно не сплачував борг.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк не може нараховувати проценти за користування позичальником кредитом після спливу визначеного у договорі строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України (пункт 54 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.03.2018 у справі №444/9519/12),
Суд дослідивши надані докази, вислухавши пояснення відповідача прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на те, що банком після закінчення строку дії договору нараховувалися проценти у сумі 4221,22 грн, що є незаконно. З огляду на вказані обставини суд задовольняє позовні вимоги з відрахуванням вказаної суми та стягує 52918,42 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2243,44 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 525-526, 549, 552, 611-612, 1054 ЦК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №491056423 у розмірі 52918 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 42 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 2243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 44 копійки судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складено 08.10.2026
Суддя:
Судове рішення № 140563250, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/33717/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: